Le tribunal retient que la dermite de contact dite irritative se manifeste aussitôt que la peau du sujet entre en contact avec l’agent irritant. À l’inverse, si l’exposition cesse, la condition se résorbe graduellement. Quant à la dermite de contact allergique, le terme allergie est synonyme d’hypersensibilité et désigne des manifestations d’hypersensibilisation à certains allergènes. Il en découle qu’une fois le sujet sensibilisé à une substance, tout contact subséquent avec cette dernière déclenchera la réaction allergique. À l’inverse, celui qui n’est pas sensibilisé ne ressentira pas de réaction néfaste au contact du même produit. Consulter <i>Brisebois </i>et <i>Brownsburg Electronik inc., </i>

L’utilisation ou la manipulation des substances visées par la section III de l'annexe I, ainsi que l’exposition du travailleur à un environnement nocif causé par ces mêmes substances sont incluses dans cette notion de « contact ». Il n’est donc pas nécessaire que le travailleur soit en contact direct avec un agent irritant pour qualifier sa maladie de dermite de contact irritative. Ce contact pourrait très bien se faire par une exposition environnementale. Consulter <i>Spartech Canada inc. </i>et <i>Bessette, </i>

Le tribunal estime que dans le cas d'une dermite de contact irritative, la nature des agents irritants énumérés à l'annexe I semble faire référence à un contact de type direct, alors que dans le cas d'une dermite de contact allergique, la nature des allergènes énumérés semble plutôt faire référence à un contact de tout type.  Consulter <i>Asan-Zada </i>et <i>Cyzotrim enr., </i>

Selon la jurisprudence, l’utilisation ou la manipulation des substances visées par la section III de l'Annexe I, ainsi que l’exposition du travailleur à un environnement nocif causé par ces mêmes substances, sont incluses dans cette notion de contact. Il n’est donc pas nécessaire que le travailleur soit en contact direct avec un agent irritant pour qualifier sa maladie de dermite de contact irritative. Ce contact pourrait très bien se faire par une exposition environnementale. Consulter <em>Lefebvre </em>et <em>René Poirier (division), </em>

Le travailleur est en contact avec divers produits irritants pour la peau. Il n'est pas nécessaire d'identifier spécifiquement quel produit a provoqué l'irritation lorsqu'il y a présence de plusieurs substances irritantes. Si, en matière de dermite allergique, les tests d'allergie permettent d'identifier la substance responsable, cela serait plus difficile pour une dermite irritative. Consulter <i>Parise </i>et <i>Sceaux de sécurité Canada Mayer,</i>

L'annexe I, à laquelle fait référence l'article 29, indique que la dermite de contact irritative constitue une maladie professionnelle si le travailleur démontre l’exécution d’un travail impliquant un contact avec des substances telles que solvants, détergents, savons, acides, alcalis, ciments, lubrifiants ou autres agents irritants. Par l’usage des termes « autres agents irritants », le législateur n'a pas voulu que la liste soit limitative et des irritants autres que ceux énumérés peuvent s'ajouter. Consulter <i>Fares </i>et <i>Écolait ltée, </i>

Le tribunal retient que les agents irritants énumérés à l'annexe I  dans le cas d'une dermite de contact irritative ne sont pas exhaustifs tout comme les allergènes énumérés dans le cas d'une dermite de contact allergique qui ne sont également pas exhaustifs. Consulter <i>Asan-Zada </i>et <i>Cyzotrim enr., </i>