Consulter l'intégralité de l'article de loi
CET ARTICLE A ÉTÉ MODIFIÉ LE 6 OCTOBRE 2021, article 313 al. 1, c. 27
La Commission impute aux employeurs de toutes les unités le coût des prestations:
1° dues en raison d'une blessure ou d'une maladie qui, bien que survenue uniquement en raison de la négligence grossière et volontaire d'un travailleur, est reconnue comme lésion professionnelle en application de l'article 27;
2° dues en raison d'une lésion professionnelle visée à l'article 31;
3° de services de santé, d'équipement adapté et d'autres frais fournis en raison d'une lésion professsionnelle, autre qu'une atteinte auditive causée par le bruit qui ne résulte pas d'un accident du travail, qui ne rend pas le travailleur incapable d'exercer son emploi au-delà de la journée au cours de laquelle s'est manifestée sa lésion.
Les paragraphes 1° et 2° du premier alinéa s'appliquent uniquement lorsqu'une décision finale a déterminé l'admissibilité de la blessure ou de la maladie à titre de lésion professionnelle visée aux articles 27 ou 31.
Ancienne version
La Commission impute aux employeurs de toutes les unités le coût des prestations:
1° dues en raison d'une lésion professionnelle visée dans l'article 31;
2° d'assistance médicale dues en raison d'une lésion professionnelle qui ne rend pas le travailleur incapable d'exercer son emploi au-delà de la journée au cours de laquelle s'Est manifestée sa lésion.
L'état de la jurisprudence dans le présent document reflète les décisions rendues avant le 6 octobre 2021.
Généralités
Consulter la page GénéralitésLe premier paragraphe de l'article 327 prévoit que la CSST impute aux employeurs de toutes les unités, le coût des prestations dues en raison d'une lésion professionnelle visée dans l'article 31.Selon l'article 31, une blessure ou une maladie qui survient par le fait ou à l'occasion :- de soins ou de traitements;- d’une omission de soins; - d’une activité prescrite lors de traiteme …
Interprétation
Consulter la page Interprétation- Le recours à l’article 327 est possible en l’absence d’une décision selon l’article 31
- L’existence d’une décision non contestée en indemnisation est un obstacle à la demande de ne pas être imputé du coût des prestations
- L’existence d’une décision non contestée en indemnisation n’est pas un obstacle à la demande de ne pas être imputé du coût des prestations
- Distinction si la décision non contestée établit une relation entre le nouveau diagnostic et l’événement initial plutôt que la relation entre le nouveau diagnostic et la lésion professionnelle initiale
- L’imputation aux employeurs de toutes les unités du coût des prestations dues en raison d’une lésion professionnelle visée à l’article 31
Illustrations
Consulter la page IllustrationsDéfinitions
Consulter la page DéfinitionsAucun contenu disponible dans cette rubrique.
Références et doctrine
Consulter la page Références et doctrineAucun contenu disponible dans cette rubrique.
Questions connexes
Consulter la page Questions connexesAucun contenu disponible dans cette rubrique.